Cinco propuestas para una reforma que no llega
lunes 20 de octubre de 2014, 14:42h
Los técnicos municipales que tenían que evaluar las propuestas recibidas sobre cien puntos valoraron en primer lugar el proyecto de FCC, con 69,059 puntos. Este, firmado por los arquitectos Javier Mozas y Eduardo Aguirre, contempla una inversión de 90 millones de euros y la construcción de 96 viviendas.
En segundo lugar quedaba Vallehermoso-Sarkis con una puntuación de 64,110. Su plan contaba con la firma de Francisco de León y requería una inversión de 85 millones. Por detrás, y con 51,788 puntos, aparecía la propuesta de Jaureguizahar. En este caso, los arquitectos firmantes eran Carretón, Barrón y Ciudad, y la inversión ascendía a 72 millones.
La cuarta posición del concurso fue para la empresa Urco Urbasa, que contaba con los arquitectos Manuel Blasco y José Manuel Arellano, con una puntuación de 48,210. Su inversión se cifraba entre 74 y 78 millones. La mayor inversión, muy lejana a la del resto de competidores, era la ofrecida por Vascongada de Edificaciones y Urbasco, la empresa con menor puntuación, 44,467, que apostaba por una inversión de 150 millones, en un proyecto firmado por el arquitecto Jean Nouvel.
Si (
No(