"Es necesario que el Plan de Choque sea claro y definitivo"

- ¿Qué solución hay para eso?
- La solución es compatibilizar la vivienda barata con la de precio libre. Debería promocionarse vivienda de protección para los que no pueden acceder a las de precio libre. Y vivienda libre para los que puedan pagarla.
- Existe una clase media que no puede acceder a una VPO porque supera el umbral de renta, pero tampoco puede pagar los precios de la vivienda libre. ¿Qué solución hay?
- Esta es una de las necesidades que hay que resolver. Tal vez podrían aplicarse diferentes baremos para la vivienda de protección oficial, diferentes tramos en función del tipo de promoción. O deberían adecuarse ayudas oficiales a este segmento de mercado, vía subvenciones, o bien buscar soluciones eficaces para fomentar el mercado del alquiler.
- ¿Las que se han anunciado no les parecen eficaces?
- Más que anunciarse, se han apuntado. Se ha hablado mucho de medidas para el alquiler, desde subvenciones para reformar los pisos que pueden salir al mercado, hasta ayudas directas a los propietarios. O una agencia pública que sirva de intermediario entre arrendador y arrendatario. Falta que todo esto se plasme de una forma clara y definitiva en el Plan de Choque anunciado por el Gobierno.
- El Consejo Económico y Social ha puesto otro dedo en otra llaga: la alta tasa de temporalidad laboral, que puede acabar incidiendo en el mercado de la vivienda…
- Esa es otra de las cuestiones que deben abordarse sin más dilación. Y eso entronca con la reforma del mercado laboral. Sin querer entrar en otros debates, esa alta tasa de temporalidad puede acabar afectando al mercado de la vivienda. Por eso es importante lo que decía antes: no intentar encontrar soluciones globales, sino adecuadas a cada situación de cada colectivo de aspirantes a una vivienda.