Los promotores creen que es una medida con un fin único recaudatorio
Los propietarios no empadronados en Cáceres pagarán un 50% más de IBI
Eduardo Calixto/Cáceres
lunes 20 de octubre de 2014, 14:42h
El Ayuntamiento de Cáceres ha decidido que aquellas personas propietarias de algún inmueble en la ciudad y que no estén debidamente empadronadas allí sufrirán un 50% de incremento en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI).
En caso contrario, por muy ocupada que tenga la vivienda y aunque resida en ella desde hace tiempo, si no figura en el padrón de habitantes, esa vivienda se considerará, a todos los efectos, como vacía y será castigada con el aumento del impuesto, al igual que si la tiene alquilada a alguien no empadronado en Cáceres. Sólo se librará del recargo si, por ejemplo, la vivienda la ocupa un hijo que estudia en la ciudad.
Este es uno de los aspectos más llamativos de la reforma de las ordenanzas fiscales que ha aprobado el Ayuntamiento en pleno, con los votos del PP y del PSOE. Por su parte IU votó en contra y ha considerado que el Gobierno municipal no había dado suficiente tiempo para estudiar este proyecto de reforma y, además, no está de acuerdo con algunas bonificaciones, como la que disfrutan los constructores y promotores.
El Consejo Económico y Social de Extremadura ha cifrado en unas 4.000 el número de viviendas vacías, pero el Ayuntamiento ha reconocido la dificultad que entrañará detectar estos casos para aplicar el recargo, aunque en este caso se cruzarán los datos del padrón con los de los sujetos del IBI.
Como efecto colateral de esta medida se favorece el aumento de habitantes empadronados al haber todavía muchos casos de personas que habitan casas, trabajan e incluso tienen negocios en la ciudad y no están empadronados aquí.
Por su parte, los promotores inmobiliarios han asegurado que una subida del IBI como la aprobada no tendrá repercusión alguna en el mercado del alquiler de viviendas. José Antonio Salgado, presidente de la Asociación de promotores de Cáceres, ha dicho que "penalizar las viviendas vacías sólo tiene un fin recaudatorio, y no el fomento de los alquileres. Para esto, deben tomarse medidas que favorezcan de verdad el sector, como dar mayor seguridad jurídica a los propietarios que quieran arrendar su vivienda".