Una reforma difícil

Es merecedora de atención porque permitiría un mayor acercamiento entre ciudadanos y candidatos, y presenta, como novedad digna de mención, la posibilidad de tachar nombres en cada candidatura. Y es difícil de aprobar porque para reformar el Estatuto de Autonomía hace falta una mayoría de dos tercios en la Asamblea de Madrid. Es decir, que el partido en el Gobierno necesita contar con la aquiescencia del PSOE. Y el PSOE ha dicho que estudiará la propuesta, pero que la decisión se debe adoptar por las tres fuerzas políticas en la Asamblea. Como a Izquierda Unida no le gusta la reforma, porque cree que perjudica a los partidos minoritarios, el PSOE puede tener la excusa perfecta para que la medida no se lleve a cabo.

Sería una lástima, porque sobre el papel el sistema que se plantea es mejor que el actual. Las listas cerradas obligan a los ciudadanos a votar a personas impuestas por un partido, aunque no sean de su agrado. Y dividir la Comunidad en circunscripciones es facilitar la proximidad entre electores y elegibles.

A mí me gustaría que, no sólo en Madrid, sino en toda España, pudiéramos gozar del sistema inglés: circunscripciones pequeñas, cercanas a los votantes, en las que se elige a un solo representante, que está obligado a dar cuenta con frecuencia a los ciudadanos de lo que está haciendo por ellos. Claro que el Reino Unido, como democracia secular, nos lleva mucho adelantado en temas electorales.

Esta propuesta se presenta como un paso en la buena dirección, aunque mucho me temo que se tropiece con dificultades insalvables para convertirse en realidad. Al menos, que estas propuestas se debatan es bueno para conocer la opinión de los diferentes partidos al respecto.